La entrada en vigor del nuevo ORA esta siendo discutida por IU y por ello Muñiz afirma que el Equipo de Gobierno "siempre da la cara ante sus decisiones" y recuerda a IU que mantuvo el ORA cuando gobernó
La edil pide "un poquito de coherencia porque no se puede levantar la pancarta del ecologismo con una mano y con la otra defender el uso de vehículo"
La concejala de Seguridad y Movilidad, María Muñiz, afirma que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Almería "siempre ha dado la cara ante los vecinos en las decisiones que han tomado" y recuerda a la oposición de Izquierda Unida que "cuando gobernaron esta ciudad con el PSOE no solo mantuvieron el ORA, sino que debido a una mala gestión costaba dinero, y mucho, a las arcas municipales y, por ende, a todos los ciudadanos, mientras que ahora el Ayuntamiento va a recibir un dinero que repercutirá en la mejora de los servicios de la ciudad".Para la edil, "gestionar supone tomar decisiones y ya sabemos lo que hizo Izquierda Unida en este y otros temas de interés para la ciudad: nada, mantener un servicio ineficaz que, además, costaba un dineral a todos los almerienses, tuvieran coche o no".
Además, Muñiz pide al portavoz de IU, Rafael Esteban, "un poquito de coherencia porque no se puede sostener la pancarta del ecologismo y el uso de la bicicleta con una mano y con la otra convertirse en defensor del uso, y muchas veces el abuso, del vehículo privado y pedir aparcamientos gratis para todos".
La responsable municipal de Seguridad y Movilidad señala que ha explicado "por activa y por pasiva, en el Pleno, en medios de comunicación y donde se me ha pedido los cambios en el ORA, un sistema que, por cierto, estableció el PSOE en la ciudad hace más de veinte años y recuerda a la oposición que "los pliegos de la nueva ordenanza del aparcamiento en superficie se elaboraron antes de las elecciones municipales del año pasado e incluso se adjudicó el contrato a Dornier, luego no se ha engañado a nadie. Quien si engaña es quien ahora se rasga las vestiduras, pero que no solo no hizo nada por mejorar un servicio cuanto tuvo oportunidad de hacerlo, sino que permitió que continuara suponiendo una sangría económica para el Ayuntamiento que pagábamos todos los almerienses, tuviéramos coche o no".