Primero llegó la subida de impuestos, luego los recortes en Sanidad, con el copago incluido, en Educación y, ahora, según el Partido Socialista, será la Justicia la que también se vea sometida a los cambios que quiere hacer el Ejecutivo central. En una rueda de prensa en la que ha comparecido José Luis Sánchez Teruel, el secretario provincial del PSOE, acompañado por la diputada nacional Gracia Fernández y distintos alcaldes y portavoces socialistas de los ayuntamientos que son cabecera de partido judicial, ha recordado que el cambio en la distribución de los juzgados y tribunales es "una prioridad" del Gobierno de Rajoy, "como quedó confirmado el 2 de marzo, cuando el Consejo de Ministros acordó iniciar los trabajos a tal fin".

El secretario general del PSOE de Almerí­a considera que "ante la ambigí¼edad que está manteniendo el PP", los "populares" de Almerí­a deberí­an aclarar su postura. "Queremos que el presidente del PP, presidente de la Diputación y alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel Amat, diga si quiere que los ciudadanos de su municipio se desplacen de Roquetas a Almerí­a o los de Berja a El Ejido, y que la ex alcaldesa de Adra y actual delegada del Gobierno, Carmen Crespo, aclare si ya no quiere un Juzgado para Adra", ha añadido.

A falta de conocer los detalles concretos del plan del Gobierno, el PSOE de Almerí­a ha tomado como referencia el informe del Consejo General del Poder Judicial, "aprobado el 3 de mayo, en la era Rajoy", que apunta hacia la desaparición de cinco partidos judiciales en Almerí­a. Sánchez Teruel ha especificado que "desaparecen Purchena, Vélez, Huércal-Overa o Vera, Roquetas de Mar o El Ejido y Berja", lo que supone que "el único que dan por seguro es el de la capital". "Estos cambios", ha añadido, "podrí­an afectar a una población de unos 250.000 almerienses y a un importante número de funcionarios, abogados y procuradores".

Una justicia más cara

Con estos datos en la mano, el lí­der del PSOE de Almerí­a ha concluido que "la receta del PP para evitar el exceso de expedientes en los juzgados es hacer más difí­cil el acceso a la justicia, ya que al reducir los partidos judiciales y agrupar órganos no se acerca la justicia al ciudadano, sino que es el ciudadano el que tiene que acercarse a la justicia, asumiendo el coste y la dificultad de su desplazamiento".

En la misma idea ha insistido Gracia Fernández, quien ha denunciado que "de nuevo se plantea un incremento en los costes para los ciudadanos en un servicio público esencial, amparándose en la crisis y en la necesidad de reorganizar recursos". Además, Fernández ha recordado que "estas dificultades para los más alejados y para las zonas donde el nivel socioeconómico es menor se suman a la propuesta de copago también en justicia, por la imposición de tasas con subidas escandalosas".

"De nuevo habrá una justicia para ricos y otra para pobres y sólo podrá recurrir el que se lo pueda pagar, ya que las tasas serán disuasorias, algo que es totalmente injusto", ha resumido. Como diputada nacional del PSOE de Almerí­a y miembro de la Comisión de Justicia en el Congreso, Gracia Fernández ha presentado varias preguntas escritas en las que insta al Gobierno a informar sobre sus planes en Justicia. En concreto, Fernández ha preguntado al Gobierno "si piensa llevar a cabo la supresión de alguno de los Partidos Judiciales de la provincia de Almerí­a". También ha preguntado "qué volumen de litigiosidad existe en la actualidad y cuál ha sido la evolución en los últimos cinco años" en estos partidos.

Por último, la diputada almeriense ha pedido al Gobierno que aclare si considera "proporcionado y ajustado a los estándares de calidad que debe presidir la prestación del servicio público de la justicia, la reducción de los partidos judiciales de Almerí­a, que pasarí­an de 8 a 3 según la nueva demarcación judicial propuesta por el Consejo General del Poder Judicial".