La parlamentaria andaluza del Partido Popular de Almería, Rosario Soto, ha afirmado que el Decreto de Exclusión Social de la Junta de Andalucía está cargado de “demagogia” y “mucha frivolidad”, y ha presentado una alternativa basada en dos puntos, a un Decreto “lleno de trampas”: en primer lugar, un Plan de Pago Urgente a las entidades sociales y locales; y en segundo lugar, el incremento de la partida presupuestaria del Salario Social.
Soto, ha destacado que es fundamental que “la Junta pague la deuda de cerca de 100 millones que mantiene con entidades sociales y locales” ya que según ha explicado “son muchos los empleos que diariamente se destruyen en Andalucía y en Almería, y de esta forma se crearían puestos de trabajo”.
Sobre el incremento de la partida presupuestaria del Salario Social que es de 70 millones, la parlamentaria popular ha manifestado que esto sería una “herramienta útil para resolver la situación que están sufriendo miles de personas en nuestra comunidad y en nuestra provincia”.
Se trata, según Soto, de una partida que se agota todos los años entre los meses de mayo y junio, por lo tanto no se resuelven los expedientes hasta el año siguiente. “Si se incrementara se daría una respuesta verdadera y real en el tiempo a los que lo están pasando mal”, ha dicho.
También se ha referido al plan de las “tres comidas” a los escolares con familias sin recursos, punto en el que Rosario Soto ha manifestado que “con la creación de empleo, las familias podrían dar de comer a sus hijos”, y ha lamentado que “el PSOE y ahora también IU, sean incapaces de generar puestos de trabajo, por lo que desde el PP apostamos porque se incrementen las partidas del Salario Social para que las familias alimenten a sus hijos”.
Finalmente, Rosario Soto ha explicado que es “falso” que se haya dotado a estas medidas de un crédito adicional de 120 millones, tal y como ha asegurado la Junta, ya que el Decreto recoge sólo 76 millones, de los que cuatro estarían sujetos a modificaciones presupuestarias, y el resto, 44 millones, dependerían de que se superasen las previsiones de ingresos. Además, estos 76 millones consignados en el Decreto no son extraordinarios, sino que provienen de partidas del presupuesto de la Junta de 2013 que han sufrido recortes.