La dirección local del PSOE de Almería ha denunciado hoy la “falta de sensibilidad del Alcalde” al no informar y corregir los errores en el catastro que han dado lugar a exceso de cobro de IBI a miles de contribuyentes del municipio en los últimos ejercicios. El secretario general, Fernando Martínez, considera que “detrás de esa pasividad hay un evidente afán recaudador, lo que constituye un hecho muy grave”. Así, ha anunciado que “exigiremos las responsabilidades administrativas y políticas que procedan. Puede, incluso, que haya responsabilidades penales que vamos a estudiar para tomar las decisiones que correspondan”, señala. La dirección socialista de la capital ha constatado que al menos desde 2011 se están aceptado todas las reclamaciones por exceso de IBI que han presentado tanto personas físicas como jurídicas. El error técnico del catastro supuso la aplicación a miles de viviendas de un coeficiente que no les correspondía, incrementando el recibo en unos 40 euros de media para una vivienda tipo de cien metros. Esa subida improcedente se ha venido aplicando en los últimos años y sólo quienes la han recurrido han recibido el dinero cobrado de más. Nos consta que todas las reclamaciones que se han hecho por personas físicas y jurídicas sobre esa base han sido inmediatamente aceptadas, pero la mayoría de los ciudadanos no ha recurrido porque no estaban informados”.
“Hemos detectado, ha añadido, que desde 2011 existen resoluciones del Tribunal Económico Regional de Andalucía en las que se dice que la aplicación del coeficiente A era indebida”.
Fernando Martínez ha reprochado al Alcalde no haber reaccionado en su momento “y dar la cara ante los ciudadanos para informar de esta situación y tomar de inmediato las medidas correctoras correspondientes. Ha sido desleal a los ciudadanos desde el principio de tener conocimiento de todo esto”.
Ha anunciado, por otra parte, que los Grupos Parlamentarios del PSOE en el congreso de los Diputados y en Senado han presentado sendas peticiones, formadas por Consuelo Rumí y Juan Carlos Pérez Navas, respectivamente, para que el Secretario de Estado de Hacienda comparezca en las cámaras y ofrezca las correspondientes explicaciones a lo sucedido.
Petición de Pleno
El portavoz municipal, Joaquín Jiménez, ha incidido en el mutismo del alcalde. “Quizás diga algo si le preguntan en algún acto oficial, pero no por iniciativa propia”, señala. Ha recordado que, a fecha de hoy, “estamos en el plazo de que se nos responda a los escritos que hemos presentado pidiendo información así como para la celebración de un pleno extraordinario y urgente donde el equipo de gobierno dé las explicaciones que proceda y aclara la resolución que se va a dar a este cobro indebido y masivo”.
Ha explicado que el error técnico ha consistido en la aplicación indebida de un coeficiente a un número aun indeterminado de viviendas construidas y que sólo era de aplicación a solares urbanizables.
Asesoramiento a los ciudadanos
Ha intervenido finalmente Antonia Amate, coordinadora de la Oficina de atención a la Ciudadanía, de la ejecutiva local. Ha animado a los ciudadanos a defender sus derechos y exigir la devolución de los cobros excesivos. Dicha Oficina está disposición de quienes precisen información y asesoramiento sobre la tramitación de solicitud de corrección y presentación de recurso de reposición ante las administraciones competentes, la dirección general del Catastro y el propio ayuntamiento”.